Dernière vérification : août 2026 · Rédigé par l’équipe de joueurs et joueuses de Badminton House
Réponse rapide
Les Lois citées et le modèle étudié n’établissent pas ce que le nombre de trous d’œillet modifie indépendamment. La BWF n’impose aucune règle sur le nombre de trous, et le modèle cité a étudié l’intervalle entre les cordes et la forme du cadre plutôt que le nombre d’œillets comme variables de rigidité.
Commencez par ceci : le nombre de trous n’est pas une exigence d’équipement de la BWF
Traitez le nombre de trous comme un détail de cordage propre au cadre, et non comme une règle de légalité de la BWF ou comme un raccourci prouvé pour prédire la sensation. Les Lois citées n’exigent pas de nombre précis et le modèle cité examine l’intervalle entre les cordes et la forme du cadre, et non les effets indépendants du nombre d’œillets.
- Notez le modèle exact du cadre avant de discuter du nombre de trous.
- Vérifiez le plan de pose du fabricant et la bande d’œillets correspondante avec une personne qualifiée pour la pose.
- Comparez les spécifications publiées sans déduire la rigidité, la sensation ou la durabilité du seul nombre.
- Gardez toute préférence personnelle et propre au modèle au lieu de présenter le nombre de trous comme une règle de performance prouvée.
À lire aussi : Remplacement des œillets d’une raquette de badminton : quand agir — pour l’état des œillets propre au cadre qui motive une décision de refaire le cordage.
Le nombre de trous n’est pas une exigence d’équipement de la BWF
Les Lois de la BWF précisent la construction de la surface cordée et les dimensions maximales, et non un nombre de trous d’œillet. La Loi 4.2 traite de la surface cordée sans exiger de nombre de trous. Elle ne transforme pas une coutume de club en Loi. Lois du badminton de la BWF

Le nombre de trous ne peut pas déterminer la légalité selon la BWF, car la Loi citée décrit la surface cordée sans exiger un nombre particulier. Une personne qui joue ne devrait donc pas traiter ce nombre comme une catégorie officielle de qualité ou de conformité.
L’intervalle entre les cordes et la forme du cadre ne sont pas le nombre de trous
Une étude par éléments finis a constaté que l’intervalle entre les cordes et la forme du cadre influençaient la rigidité modélisée hors plan du plan de cordage. L’étude identifie l’intervalle entre les cordes et la forme du cadre comme variables modélisées. Son résultat se limite au plan d’étude précis et aux variables testées. étude sur la rigidité du plan de cordage
| Question | Ce que cela peut vous apprendre | Ce que cela ne peut pas vous apprendre |
|---|---|---|
| Légalité selon la BWF | Les Lois décrivent une surface cordée sans exiger de nombre de trous. | Si un nombre est meilleur qu’un autre. |
| Le modèle cité | Il étudie l’intervalle entre les cordes et la forme du cadre. | Un effet indépendant du nombre d’œillets. |
| Un cadre réel | Quel plan de pose et quelle bande d’œillets confirmer localement. | Un résultat universel sur la sensation, la rigidité ou la durabilité. |

Le travail de modélisation cité fait varier l’intervalle entre les cordes et la forme du cadre. Ces variables ne sont pas équivalentes à un test indépendant du nombre de trous; le résultat ne peut donc pas répondre à la sensation que donnera un nombre particulier ni la prédire sur un autre cadre.
Confirmez le plan de pose et la bande d’œillets propres au cadre
L’étude ne teste pas le nombre de trous d’œillet comme variable indépendante; elle ne peut donc pas établir que le nombre de trous seul cause une sensation ou une durabilité. Le nombre de trous ne fait pas partie des variables évaluées. Un autre cadre, une autre personne ou une autre question nécessite ses propres preuves. étude sur la rigidité du plan de cordage

Format de fiche de service locale : choisissez de noter le modèle exact, le plan confirmé, les informations sur les œillets et l’état observé. Il ne s’agit ni d’une exigence de la BWF ni d’une conclusion du modèle cité. Un nombre peut aider à identifier la pièce, mais il ne remplace pas les informations sur le modèle ni la vérification d’une personne qualifiée pour la pose.
Remettez à la personne responsable de la pose une fiche propre au cadre
- Commencez par le modèle et la version exacts de la raquette, avec une description claire du cadre en main. Considérez le nombre de trous comme un détail d’identification possible, et non comme le titre de la fiche ou la conclusion de la comparaison.
- Ajoutez le plan du fabricant et les informations correspondantes sur les œillets seulement lorsque ces détails sont confirmés pour ce cadre. Si un détail est inconnu, laissez le champ ouvert au lieu de le copier d’une raquette d’apparence similaire ou d’un schéma générique.
- Gardez l’état du cadre séparé du plan de pose. Une note sur un œillet usé, une zone irrégulière ou une impression personnelle après la pose peut être utile, mais elle ne devrait pas être transformée en règle, en résultat de rigidité ou en prédiction de durabilité.
- Terminez par la question précise à transmettre : confirmer ce plan, identifier la bande d’œillets correspondante ou inspecter cette zone de ce cadre. Vous donnez ainsi une demande pratique à une personne qualifiée sans demander à un nombre imprimé d’expliquer la sensation ou la compatibilité.
Avant de refaire le cordage, ajoutez une courte ligne sur l’état : ce que la personne peut voir sur ce cadre, ce qui a été confirmé et ce qui nécessite une inspection. Cette ligne donne un objet concret à la discussion de service tout en protégeant la différence entre un détail de plan et une affirmation de performance. Si une réponse provient d’une personne responsable de la pose ou du fabricant, ajoutez-la uniquement à la fiche du modèle correspondant. La prochaine personne propriétaire de la raquette pourra alors voir ce qui a été vérifié pour ce cadre, ce qui a simplement été observé et ce qui ne devrait toujours pas être déduit d’un nombre similaire ou de l’installation d’une autre raquette.
Cette retenue est particulièrement utile lorsqu’une personne possède plus d’une raquette. Chaque cadre reçoit sa propre fiche d’état et de plan, de sorte qu’une question de service ultérieure reste liée à la raquette réelle plutôt qu’à un nombre mémorisé ou au schéma d’un autre modèle.
Deux raquettes ayant un nombre semblable reçoivent tout de même deux fiches distinctes. La personne qui lit repart avec une fiche de cadre prête pour le service, et non avec un classement fondé sur un détail de construction que les documents cités n’ont pas testé indépendamment.
Apportez une fiche de cadre à la personne responsable de la pose
- Commencez par le modèle et la version exacts de la raquette, et non par le nombre de trous.
- Ajoutez le plan de pose du fabricant confirmé et les informations correspondantes sur les œillets.
- Laissez tout détail inconnu en blanc au lieu de le copier d’un cadre d’apparence similaire.
- Gardez l’impression personnelle après la pose dans un champ séparé de la spécification du cadre.
- Demandez à la personne responsable de la pose de confirmer le plan et la bande d’œillets pour ce cadre précis.
Questions auxquelles les sources citées ne répondent pas
- Une hiérarchie universelle de performance fondée sur le nombre d’œillets.
- L’idée qu’un nombre de trous seul prédit la zone de frappe idéale, la solidité du cadre ou la compatibilité avec une personne.




Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.