Dernière vérification : août 2026 · Rédigé par l’équipe de Badminton House dirigée par des joueurs et joueuses.
Y avait-il autrefois deux services en double au badminton?
Dans l’ancien système avec changement de service, un côté en double avait normalement deux tours de service : le tour d’un partenaire, puis celui de l’autre. Il ne s’agissait pas de deux tentatives pour une même mise en jeu. Le côté qui ouvrait une manche faisait exception : la personne qui servait initialement n’avait qu’un tour avant que le service passe de l’autre côté du filet.
Lorsqu’une personne au club dit « premier serveur » ou « deuxième serveur », elle se souvient généralement de l’ancienne séquence du double et ne décrit pas le système actuel de point à chaque échange de la BWF. Aujourd’hui, le côté qui gagne un échange marque un point; si le côté receveur gagne, il devient immédiatement le côté au service. Il n’y a pas de tour conservé pour le deuxième partenaire après un échange perdu.
Ce que signifiaient réellement les « deux services »
L’expression est trompeuse si elle laisse croire qu’une personne pouvait rater un service et tenter à nouveau la même mise en jeu. Ce n’était pas le système. Il s’agissait d’une séquence avec changement de service dans laquelle chaque partenaire pouvait avoir un tour de service avant que le service passe aux adversaires, sous réserve de l’exception du côté qui ouvrait la manche.
Les Lois de la Fédération internationale de badminton, entrées en vigueur le 1er août 2002, utilisaient le changement de service : seul le côté au service pouvait marquer un point. Le simple masculin et le double masculin se jouaient normalement à 15, tandis que le simple féminin, le double féminin et le double mixte se jouaient normalement à 11.
| Résultat selon l’ancienne règle | Ce qui se produisait |
|---|---|
| Le côté receveur commettait une faute | Le côté au service marquait un point et continuait à servir. |
| Le côté au service commettait une faute | Aucun point n’était marqué; le droit de cette personne au service de continuer prenait fin. |
| Le tour de service d’un partenaire prenait fin | Le service passait dans la séquence de double prévue; il ne s’agissait pas d’une deuxième tentative pour le même service. |
La distinction importante est celle entre une tentative et un tour. Un tour pouvait comprendre plusieurs échanges si le côté au service gagnait les échanges. Il pouvait aussi prendre fin dès le premier échange. « Deux services » était l’abréviation de deux tours de service des partenaires, et non la promesse de deux échanges ou de deux mises en jeu.
Comment l’ancienne séquence du double se déroulait
Les Lois de 2002 établissaient une séquence allant de la personne au service initiale à la personne qui recevait initialement, puis au partenaire de cette dernière, et ensuite aux adversaires dans l’ordre applicable. L’ordre comptait : les joueurs et joueuses ne pouvaient pas simplement choisir le partenaire qui semblait le plus pratique après chaque échange.

Cycle en langage courant : le partenaire A sert. Lorsque son tour prend fin, le partenaire B sert. Lorsque ce tour prend fin, le côté adverse reçoit le service selon l’ordre qui lui est applicable. Le cycle continue ensuite parmi les partenaires plutôt que de donner à une seule personne des « vies » répétées.
Cette explication traduit la séquence historique et ne remplace pas le texte historique de la loi. Les carrés de service, les positions des joueurs et joueuses et le pointage étaient liés; ainsi, une expression mémorisée comme « deuxième serveur » ne suffit pas à reconstituer chaque différend historique de mémoire.
L’exception du côté qui ouvrait : un tour, et non deux
Le côté qui ouvrait la manche ne commençait pas par le cycle normal des deux partenaires. Dans l’ancienne séquence, le service passait directement de la personne qui servait initialement à la personne qui recevait initialement lorsque ce premier tour de service prenait fin. Le côté qui ouvrait commençait donc avec un seul tour de service d’un partenaire.
Aide-mémoire de l’ancien système : le côté qui ouvrait commençait avec un tour; les cycles de service suivants comprenaient normalement les tours des deux partenaires. Il s’agissait de tours de service, et non de tentatives pour mettre le volant en jeu.
Cette exception explique pourquoi les annonces de pointage anciennes peuvent sembler contradictoires lorsqu’elles sont rappelées hors contexte. Une personne peut se souvenir du « premier serveur seulement » au début, tandis qu’une autre se souvient de deux tours de service des partenaires plus tard dans la manche. Les deux souvenirs peuvent décrire des moments différents de l’ancien système.
Qu’est-ce qui a changé avec le point à chaque échange?
Un avis de la Hong Kong Badminton Association rapporte que l’assemblée générale annuelle de l’IBF a adopté le format de 3 manches de 21 points avec point à chaque échange le 6 mai 2006. La source est un rapport contemporain d’une association membre, et non le procès-verbal de la réunion de l’IBF. Cet article n’attribue pas de motif au changement; pour les personnes qui jouent en club, l’important est la différence pratique entre les règles.
Dans les Lois du badminton de la BWF datées du 26 avril 2025, le côté qui gagne un échange marque un point. Lorsque le côté receveur gagne, il marque le point et devient immédiatement le nouveau côté au service. L’ancien deuxième tour de service d’un partenaire ne revient pas.
Le double actuel conserve les règles relatives aux carrés de service et à l’ordre des joueurs et joueuses. La personne au service effectue la mise en jeu depuis le carré correspondant au pointage de son côté, et la personne appropriée reçoit. Ce qui a disparu, c’est l’idée ancienne qu’un côté pouvait perdre le tour de service d’un partenaire tout en conservant celui de l’autre avant de céder le service.
Comment reprendre correctement une manche actuelle en club
Méthode Badminton House pour reprendre une manche en club : si un ancien appel crée de la confusion, cessez d’utiliser « premier serveur » et « deuxième serveur ». Confirmez le pointage et les positions actuelles des joueurs et joueuses, déterminez quel côté a gagné le dernier échange, puis appliquez le point à chaque échange et le carré de service correspondant au pointage du côté au service.
- Confirmez le pointage et les positions actuelles des joueurs et joueuses. Ne reconstituez ni l’un ni les autres à partir des souvenirs d’anciennes vies de service.
- Déterminez le gagnant de l’échange. Selon le pointage actuel, ce côté reçoit le point.
- Établissez le côté au service. Si l’ancien côté receveur a gagné, il sert maintenant.
- Utilisez le carré de service actuel. Suivez la position de service liée au pointage et continuez selon les Lois actuelles.
Il s’agit d’une méthode pratique pour un club, et non d’une tentative de trancher chaque différend historique ou de tournoi. Pour un événement officiel, utilisez le règlement applicable et suivez les directives de l’arbitre.
Une manche à 15 points n’est pas automatiquement un ancien double avec changement de service
Les clubs utilisent parfois une cible de pointage plus courte pour des raisons de temps, de présence ou de format local. Cela ne rétablit pas automatiquement les anciens doubles à deux tours de service. La cible de pointage et la séquence de service sont deux choix distincts. Avant de jouer, convenez que la manche utilise le point à chaque échange actuel et déterminez le pointage qui y met fin.
L’aide-mémoire moderne le plus sûr est simple : chaque échange donne un point à un côté, et le côté receveur qui gagne devient le côté au service. Si une personne dit « deuxième serveur », considérez cela comme une question historique, à moins que le groupe ait explicitement convenu d’une variante récréative.
Pour vous aider avec l’ordre actuel, consultez notre guide de l’ordre de service en double au badminton, notre guide de l’histoire du pointage au badminton et notre guide des anciennes règles du badminton.




Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.