Règles des challenges au badminton : comment fonctionne la révision instantanée

Dernière vérification : août 2026 · Rédigé par l’équipe de Badminton House dirigée par des personnes qui jouent au badminton, Badminton House

Ce qui peut être contesté — et ce qui ne peut pas l’être

Sur un terrain équipé d’un Instant Review System, une personne ou une paire peut contester l’appel d’un juge de ligne, ou un appel ou contre-appel rendu par l’arbitre. L’arbitre peut aussi déclencher seul une révision, sans challenge d’une personne, lorsqu’un juge de ligne n’a pas pu voir l’action et ne peut pas décider. Aucune autre décision ne peut être révisée de cette manière.

Ce droit n’existe pas dans chaque match arbitré. Le règlement et les Lois du badminton le décrivent comme disponible uniquement lorsqu’un Instant Review System fonctionne; il dépend donc entièrement de la présence de la technologie sur ce terrain précis. Lors d’une soirée de club, d’un match scolaire ou sur un terrain sans système, l’appel d’un juge de ligne peut tout de même être corrigé, mais seulement par le contre-appel de l’arbitre, jamais par le challenge d’une personne; l’arbitre peut contre-appeler un juge de ligne lorsqu’un mauvais appel ne fait raisonnablement aucun doute.

Les fautes de service, les fautes de conduite et les lets ne relèvent pas de ce système. Consultez le règlement BWF de l’Instant Review System pour sa portée complète et les Lois du badminton de la BWF pour le pouvoir de contre-appel de l’arbitre sur les terrains qui n’en sont pas équipés.

Comment faire un challenge

Un challenge commence par la personne qui joue, et non par l’arbitre. La personne doit dire le mot « Challenge » à l’arbitre, lever la main, ou faire les deux, immédiatement après avoir vu l’appel contesté. Un challenge demandé après la reprise du jeu est refusé; l’arbitre dira « Vous n’avez pas fait le challenge immédiatement » [traduction].

L’arbitre transmet la contestation à l’opérateur du système de révision instantanée, qui examine le point de chute contesté et rend une décision; l’arbitre lève la main gauche au-dessus de la tête pour signaler la demande. Si l’annonce initiale était juste, il annonce « Challenge unsuccessful », puis le pointage; si elle est renversée, il annonce « Correction, IN » ou « Correction, OUT », puis le pointage. Si le système indique « No Decision », le point n’est rejoué sous forme de let que si l’annonce initiale était « unsighted »; dans tous les autres cas, l’annonce initiale est maintenue. Si le résultat semble incohérent, par exemple lorsque le texte et le graphique ne concordent pas, ou si la décision est manifestement erronée, l’arbitre consulte le juge-arbitre, qui décide de la reprise du jeu conformément aux instructions de la BWF destinées aux officiels techniques.

Le quota de deux challenges, avec une manche illustrée

Un côté peut faire autant de challenges qu’il le souhaite jusqu’à ce qu’il ait essuyé deux challenges d’appels de ligne dans une manche; le deuxième échec lui retire le droit de faire un challenge pour le reste de cette manche. Un challenge réussi ne compte jamais dans cette limite, et le quota de deux échecs s’applique à chaque manche et revient à son niveau initial au début de la suivante.

Imaginez une manche serrée en double féminin. À 8-8, l’équipe A conteste une décision de ligne à l’avant du terrain; la reprise confirme la décision initiale, et l’arbitre annonce « Contestation rejetée, une contestation restante » : l’équipe A a perdu l’une de ses deux possibilités. À 15-14, elle conteste un smash près de la ligne de fond et obtient gain de cause; l’arbitre annonce « Correction, dehors », et l’équipe conserve sa dernière contestation, car une contestation réussie n’est jamais déduite. À 19-18, vers la fin de la manche, elle conteste encore et perd; l’arbitre annonce « Contestation rejetée, aucune contestation restante », et elle ne peut plus contester dans cette manche. Une fois la manche remportée, elle retrouve ses deux possibilités de contestation pour la deuxième manche.

Le quota n’est pas touché lorsque l’arbitre déclenche seul une révision, ni lorsque le système renvoie « No Decision » ou fonctionne mal.

Comprendre les appels de l’arbitre — et savoir quand utiliser un challenge

Les appels de l’arbitre traduisent la révision pour les personnes qui regardent. « Correction, IN » ou « Correction, OUT » signifie qu’un challenge vient de renverser l’appel initial; « Challenge unsuccessful » signifie que ce n’est pas le cas. « One challenge remaining » ou « No challenges remaining » indique exactement ce qu’il reste à utiliser pour le reste de la manche.

Chaque contestation infructueuse utilise une possibilité : une révision réussie corrige la décision, tandis qu’un premier échec laisse encore une contestation disponible. Le calcul change lorsqu’un camp ne dispose plus que de sa dernière possibilité, puisqu’un deuxième échec met fin à son droit de contester pour le reste de la manche. Selon cette règle, le choix prudent consiste à conserver cette dernière contestation pour un moment susceptible de décider de la manche, plutôt que pour une décision incertaine en cours d’échange.

La prochaine fois qu’une personne lève la main et dit « Challenge », les mots suivants de l’arbitre, « Correction » ou « Challenge unsuccessful », vous indiquent le résultat avant que le graphique de rediffusion ne s’affiche.