Formats de pointage courts au badminton : parties à 11 et à 15 points

Dernière vérification : août 2026 · Rédigé par l’équipe de Badminton House, formée de personnes qui jouent au badminton, à Badminton House

Ce que la BWF sanctionne réellement comme format court

Par accord préalable, les Lois de la BWF reconnaissent exactement trois options au match standard : une manche unique à 21 points, un match au meilleur des trois manches à 15 points ou un match au meilleur des cinq manches à 11 points. À compter du 4 janvier 2027, le meilleur des trois manches à 15 points ne sera plus une option et deviendra la norme pour chaque match sanctionné par la BWF dans le monde.

Pour l’instant, la norme est le meilleur des trois manches à 21 points : une avance de deux points règle une égalité à 20 partout et un plafond fixe à 30 règle une égalité prolongée. Les Lois actuelles du badminton de la BWF indiquent que le meilleur des trois manches à 21 points s’applique « sauf convention contraire » [traduction]. Cela changera avec les Lois qui entreront en vigueur le 4 janvier 2027 : la cible sera alors de 15 points partout, la même logique d’avance de deux points s’appliquera à 14 partout et le plafond sera de 21.

Cette section des règlements, les Lois alternatives du badminton, ne liste que trois formats courts sanctionnés, chacun devant être convenu avant le début du jeu. Une manche unique à 21 points ne change qu’un élément : les personnes qui jouent changent de côté lorsqu’une des parties atteint 11 points plutôt qu’entre les manches. Le meilleur des trois manches à 15 points est déjà entièrement défini, et ses nombres deviendront bientôt la norme. Le meilleur des cinq manches à 11 points est encore différent : il ne comporte aucune clause d’égalité prolongée, de sorte que la première partie à atteindre 11 gagne simplement la manche, le match étant décidé au cours d’un maximum de cinq manches courtes plutôt que d’une seule manche longue.

Historiquement, « parties à 11 points » [traduction] signifiait autre chose. Avant 2006, le badminton utilisait un pointage où seule la personne au service pouvait marquer : le simple et le double masculins se jouaient au meilleur des trois manches à 15 points, et le simple féminin au meilleur des trois manches à 11 points, les deux formats comportant une possibilité de « setting » [traduction] pour prolonger une fin serrée. Ce système a disparu avec le pointage par échange en 2006; un match moderne au meilleur des cinq manches à 11 points et l’ancienne partie féminine au meilleur des trois manches à 11 points n’ont donc en commun que leur cible.

Points, manches et effet de chaque format sur une séance

Chaque format échange une part d’équité contre de la rapidité. Un nombre moindre de points par manche termine plus vite, mais laisse davantage de place à une série chanceuse pour décider du résultat; un nombre plus élevé de manches, comme dans l’option au meilleur des cinq, protège davantage la personne la plus forte au prix d’un temps total de terrain plus long. Le tableau ci-dessous aligne les changements réels de chaque format.

C’est la dernière ligne que la plupart des clubs utilisent réellement, et elle ne figure pas dans les règlements. Lorsqu’une réservation d’une heure comporte quatre paires qui attendent un seul terrain, une manche unique avec pointage par échange à 11 ou à 15 points permet une rotation prévisible qu’aucun des trois formats sanctionnés ne reproduit exactement : la manche unique à 21 points reste assez longue, et l’option au meilleur des cinq nécessite jusqu’à cinq manches. Organiser cette partie informelle signifie choisir sa propre règle de point décisif, car aucune Loi de la BWF n’en prévoit une pour cette forme de match.

Les membres de la BWF ont eu exactement ce débat à deux reprises. Le même format au meilleur des cinq manches à 11 points a été testé dans des compétitions BWF de niveau inférieur à partir de 2014, puis soumis au vote lors de l’assemblée générale annuelle de la fédération en 2018 et de nouveau en 2021. Les deux votes n’ont pas atteint la majorité des deux tiers nécessaire pour remplacer la norme à 21 points; le format est donc resté une solution facultative plutôt que de devenir ce que les 15 points deviendront en 2027.

Comment la tactique change lorsqu’il reste moins de temps pour revenir

Un déficit initial fixe coûte plus cher dans une manche courte. Trois points de retard représentent environ 14 % d’une cible de 21 points, 20 % d’une cible de 15 points et 27 % d’une cible de 11 points. Le même départ lent occupe donc une part plus importante d’une manche courte et laisse moins de temps pour trouver son rythme.

Ces calculs changent la façon dont une personne attentive commence un match court. Tester un service inhabituel ou un coup à faible pourcentage dans les premiers échanges coûte davantage lorsque chaque point pèse proportionnellement plus lourd; gardez donc les expériences pour une manche que vous êtes déjà en train de gagner. Imposer la pression tôt — servir pour placer plutôt que pour faire des aces, prendre le filet rapidement, provoquer des erreurs plutôt que rechercher des coups gagnants — rapporte davantage dans une manche à 11 points que dans une manche à 21 points, puisqu’il reste moins d’échanges pour corriger un mauvais départ.

Les conventions de pause et de changement de côté varient aussi avec la cible, et il vaut la peine de les connaître avant d’entrer sur le terrain. Dans une troisième manche standard à 21 points, les personnes qui jouent changent de côté à 11 points et bénéficient d’une pause complète de 60 secondes au même pointage; dans le format à 15 points, les deux se produisent à 8 points. Le format sanctionné au meilleur des cinq manches à 11 points ne comporte aucune pause au milieu d’une manche sauf dans la cinquième manche décisive. Rien de tout cela ne s’applique automatiquement à une manche unique informelle à 11 ou à 15 points. Si votre groupe souhaite une pause ou un changement de côté, convenez-en avant le service, et non à 8 partout.